close

艾旺多文翻譯都是好器械啊!想問...(恕刪)



我本身也蠻常聽到某廠小瓦數的擴大機,聲音的控制力、密度和豐滿水平,
MAGICO應該是個...(恕刪)

整個都確認幹預幹與題出在擴大機,那也不消堅持,人生苦短,快快找個本身喜歡的機械來搭吧
A3看規格不算是很難推的喇叭,可是實在使用上真的很難推,
才可以或許一點一點的累積常識。

要統籌響度、音質、控制力這幾點,我認為是蠻深邃的學問
您個人感覺的好,可能是恰好合拍XD

Bear4212 wrote:
MAGICO A3的定價如同是45萬? 可以分享一下實際入手價?

實際表示喜不喜歡才是要害啦
其實鉦昱翻譯公司本身一向有再找擴大機,
對於喇叭所需要的功率,換算一下公式就能夠知道,

恭喜版大入手好喇叭

瓦數越大,聲音越好這點是有可能的,但也很難一概而論
所以同廠的擴大機中,凡是瓦數越大聲音都越好,
相對於s1,a3超值很多,不知道吳大當初有沒有試聽s1,因s1只有2個單體,但代價更貴,不知道s1跟a3比起來如何

在音響的道路上非常漫長,往後的日子就是鉦昱翻譯公司與MAGICO A3之間的挑戰了。...(恕刪)


希望價錢不會太高

無奈目前還沒遇到有朋侪利用Diablo 300能借鉦昱翻譯公司試看看的XD

數據上的好,是推出來的失真低
但是在他能力局限內,或許他的失真很低
MAGICO的喇叭好聽但欠好推,一旦搞好,可以放心享受音樂好久好久
(固然,料好欠好又可以討論很久了,究竟是高規格好,照舊使用自稱調音發熱料的好)
成果論對於器材搭配的選擇,必然會有輔助
我A3有用過20W的D類擴大機推過,
S1 MK2的高音單體用的材質是鑽石震膜,高音的施展闡發可能還會更好,
究竟結果喇叭跟空間的搭配還是互相關註
標稱阻抗略低,可能要留神擴大電機流輸出能力要有一定程度

Joshua_wu wrote:
Joshua_wu wrote:
功率最直接反映的就是音壓能不克不及出來
隨意舉個Ti的例子

那功率不足這點應當可以先排除


好奇問一下
那就是擴大機與喇叭+空間不合拍

喇叭到座位的距離是幾公尺呢
還有magico s1...(恕刪)


MAGICO應當是個嚴謹的廠商
Joshua_wu wrote:
每一個都是自力事務
沒有預設立場的去換機械來試,結果經常讓人驚艷
但是擴大機功率越大,設計難度就越高,裡面所需要的料件就越好,
香港的網路評論用Gryphon Diablo 300推


你覺得好,多是低頻或中頻或高頻(或三頻的組合)的浮現很好

A3看規格不算是很難推的喇叭,但是實在利用上真的很難推,
即便是超大超難推的喇叭,所需要的功率都沒有我們想像來的大。



卻也丟了一個大挑戰給所有的燒友翻譯
目前是想等CHORD ÉTUDE在台灣開賣以後,再來試看看,
純真就是搭配起來不合口味

若是是並連一堆晶體,那配對上當然異常困難(稀奇是分歧溫度下的曲線真的有配到對,而不是簡單測一個數值就算配對)

功率夠,就不是推不推得動的問題
jimmywu97 wrote:
S1 MK2我也沒...(恕刪)
建議樓主找一個瓦數高一點推力大一點的擴大機嘗嘗翻譯社必然和現在搭的感受差很多密閉式設技加上carbon nanotube (graphene)單體,數據上標的88dB不是那末好推,音量固然一樣,推的夠力樂隊可能在牆後,不夠力的話樂器都跑到臉上表演了


喇叭已是這麼好的級數,那就是擴大機搭起來音質讓翻譯公司感覺不好
A3搞欠好用40~50W的機器也能夠推出足夠一般利用的音壓

因為我相信MAGICO,所以他的規格應該不會是錯的
吳大~~~剛剛在FB看到的,看來是衝著翻譯公司來的 裝上去吧~~~~~

感激大大的分享,小弟收穫良多,
Fabio_Lin wrote:



MAGICO發表了最入門的A3,讓燒友能夠用更廉價的價錢入手MAGICO喇叭,

印象中D類要是接近極限或是跨越極限,失真是爆增的天元突破
不要再說推欠好了
ÉTUDE搭配BLU MK2和DAVE,在視覺上也是蠻不錯的
先確定是不是功率不足,假如已確定20W的機械就能在這個情況下,讓喇叭發出足夠的音壓

ffnt wrote:
若是,搭起來的結果,就是有主觀上的音質不對勁
鉦昱翻譯公司本身也不是學電子設計的,只能多爬文和交流,

=>所以他開的規格必然很嚴謹

或是
再來是推的好欠好的問題
大大您好
問題應當不算深奧,不過就是換一台來搭看看XD
夢迴何處 wrote:

感受上的好,是聆聽者感覺合意
喇叭的世界真的學問十分多,良多東西最好仍是要聽過在下手。
還有magico s1的角錐工具組,一萬美元
可是料不一定用的越好
Joshua_wu wrote:
MAGICO FB
有音壓,就代表功率夠

聲音的響度都可以或許開到很大聲,但是音質和節制力完全不可。
Diablo 300這一篇分享鉦昱翻譯公司很早就有看過了,

除非打開看料好欠好,或是真的能了解設計有比較高妙,否則用感覺的話,就只能感受好不好
推得動跟推的好,也是分歧的討論項目

中低音固然只有一個單體,但是如果房間空間不會很大,


您自己也清晰不消很高的功率就能獲得足夠的音壓(音量)
都比另外一廠大瓦數的擴大機還要好十分多。
Joshua_wu wrote:
本身在本身的情況中,和喇叭互相搭配測驗考試過最重要XD
(還好他活絡度不是很低,否則要是低敏又低阻抗,對擴大機很不友善)
有時刻響度夠了,可是樂器一多擴大機控制力不足,聲音頓時碎裂,
媒介:從接觸音樂開始...(恕刪)


對於喇叭所需要的功率,換算一下公式就可以知道,
若是在大空間,距離遠的聽很高聲,那真的需要高品質的大功率擴大機
靈敏度高的喇叭,就是好推,因為它不需要高功率就可以發出足夠的音壓,但,推得動跟推的好無關

吳大~~~方才在FB...(恕刪)

(網路上有音壓計算器,可自行蒐尋,或者粗估一下需要的功率;固然這都是很簡化的粗估,科學魔人不要拿來攻擊,究竟結果不是寫論文)

所以同廠的擴大機中,平常瓦數越高聲音都越好,
即使是超大超難推的喇叭,所需要的功率都沒有我們想像來的大。
小瓦數就是音壓沒辦法大


==>假如規格隨意給就是不講求的廠商
這是你A3原廠的


Fabio_Lin wrote:

可以看到功率大到必然之後就絕頂升天了

"好"有不同解讀
不同廠的擴大機設計分歧,看擴大機功率就不準了,

我在猜這就是因為設計和用料所導致的關係翻譯
功率越大,設計難度"可能"會對照高
總之,還是要把音壓跟音質分開接頭

https://www.youtube.com/watch?v=JZZtTvDoTBk
Joshua_wu wrote:
分歧廠的擴大機設計不同,看擴大機功率就不準了,

都比另外一廠大瓦數的擴大機還要好非常多
翻譯

音量跟音質是不同的器材
原廠規格指出,A3的活絡度是88dB,算是偏高靈敏度的喇叭
聲音的響度都能夠開到很高聲,可是音質和控制力完全不可。
處置懲罰起來可能反而更輕鬆聲音更好聽,
感謝
是在朋侪家聽的
我本身也蠻常聽到某廠小瓦數的擴大機,聲音的控制力、密度和豐滿程度,
排除一些可能影響的身分以後還是一樣
我在猜這就是因為設計和用料所導致的關係翻譯
Magico鉦昱翻譯公司用過, Super Speakers但是傑*賣的價錢讓人,美金訂價不到1W賣40W翻譯社 Well翻譯社 有原廠進貨量要求的壓力......

要兼顧響度、音質、節制力這幾點,我認為是蠻深邃的學問

是在伴侶家聽的Bea...(恕刪)




S1 MK2我也沒聽過,很好奇聲音表現
我A3有效過20W的D類擴大機推過,
有音壓,就代表功率...(恕刪)

可是音色表現喜不喜歡,跟推不推的出音壓沒有太直接的關係


本文引用自: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=348&t=5594719&p=2有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢鉦昱翻譯公司02-23690937

arrow
arrow
    文章標籤
    翻譯社
    全站熱搜

    burnsyr3f62 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()