林廣宏表示，科技部將以書面通知上述8人所屬相關黉舍及機構審議效果翻譯
教育部政次姚立德表示，教育部以最負責、嚴謹的立場進行複審，構成專業小組審查，與科技部開過兩次結合審查會，邀請當事人說明委員的疑義，也開了學術委員會確認審查成績。
台大論文案爭議，科技部和教育部審議結果，總計有8人論文審議認定為造假，此中台大生命科學院傳授郭明良處罰停權10年，並追回94至105年相幹計畫研究主持費新台幣154萬2500元翻譯台大校長楊泮池則無違背學術倫理情事。
教育部高教司長李彥儀也指出，楊泮池雖未涉造假情事，但肯定6月校長任期屆滿不續任，台大將依規辦校長遴選事宜。
郭明良先前被質疑複製圖檔修改論文，涉嫌違反研究倫理，連台大校長楊泮池配合掛名的論文也受波及，台大首度成立特殊委員會進行查詢拜訪，科技部也對此案展開學術倫理審查法式翻譯
林廣宏說明，郭明良共計有8篇論文違背學術倫理，包羅反複使用和造假兩種樣態，科技部予以停權10年，同時追回其在民國94年至105年相關計畫研究主持費新台幣154萬2500元。
審議成效是，郭明良因為違背科技部學術倫理案件處置懲罰及審議要點第三點第一款「造假」及第八款「其他違反學術倫理行為」，違反學術倫理論文8篇，遭停權10年，並追回94至105年相幹計畫研究主持費新台幣154萬2500元。
別的，林明燦有4篇論文認定造假和剽竊，停權8年、追回相幹計畫研究主持費81萬元；張正琪則有4篇造假，停權8年、追回相幹計畫研究主持費76萬元；蘇振良有3篇造假，停權5年、追回相幹計畫研究主持費34.5萬元，並撤消其100年度吳大猷先生紀念獎資曆並刊出獎牌。
此中，這18篇論文中，未觸及學術倫理者總計7篇；觸及違背學術倫理者共11篇，經認定違反學術倫理的論文申請或獲得科技部獎津貼，乃至有嚴重影響審查判斷或資源分派公平的研究人員總計8名。
台大論案牍 科技部認定郭明良8人造假
【中心社台北30日電】科技部今天公布台大論案牍審議效果，調查18篇論文中，有7篇涉及違背學術倫理，並針對台大傳授郭明良等8人進行處罰，又以郭明良停權10年、追回研究主持費154萬餘元最重。
科技部綜規司司長林廣宏示意，初審時共審議18篇論文，有11篇涉及違背學術倫理，遭質疑數據圖表有40個，經審議及闡明軟體鑑定，無問題有3個，重複使用1個，及變造或造假36個。
科技部綜合規劃司長林廣宏指出，核定成效認定違反學術倫理案者，包括有郭明良、台灣大學附設病院傳授林明燦、台大醫學學院傳授張正琪、國家衛生研究院癌症研究所副研究員蘇振良、台大附設醫院副傳授譚慶鼎、台大附設病院副傳授林本仁、台大附設病院醫師楊卿堯及台大附設病院傳授嚴孟祿翻譯
林明燦違背學術倫理4篇，違背學術倫理論文4篇，遭停權8年，並追回97至105年相幹計畫研究主持費新台幣81萬元翻譯張正琪違背學術倫理論文4篇，遭停權8年，並追回98至105年相幹計畫研究主持費新台幣76萬元。
至於譚慶鼎則有2篇造假，停權兩年；林本仁1篇造假、停權1年；楊卿堯和嚴孟祿都是各1篇造假、書面申饬。
科技部及教育部上午召開記者會公布台大學術倫理案審議效果，針對以郭明良為主及相關的18篇論文中遭質疑的圖表進行檢視，說明這4個月、召開10次審議會議後的終究結論翻譯
本篇文章引用自此: https://udn.com/news/story/1/2373673有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢鉦昱翻譯公司02-23690937
留言列表
