close
翻譯社
電池的品質也有差
固然
充電的會比電池式的好用很多
感謝
感謝
充電式應該沒這麼不勝
我都用好幾年才改換了
不外我還真沒用過飛利浦的
今朝都用歐姆龍
Oral-B的P500 或 P2000 你可以參考看看
請於每餐飯後 使用 牙線+牙刷 潔淨 。
感謝翻譯公司的答複，菲利浦比較好是必然的，只是鉦昱翻譯社想知道的是電池式和充電式用起來結果會有差嗎
電動牙刷屬耗損品翻譯
請問一下，因小弟從來沒有效過電動牙刷，看了一些心得文和醫學臨床研究，都顯示出電動牙刷會比一般傳統來得更乾淨，想知道充電式和電池式的黑白，因為鉦昱翻譯社看了一些文章有人說充電式用大概１年後就會不克不及儲電了，我本來也想買電池式的，因比較廉價，但又有人說電池式的他的滾動沒什麼效果....!!
轉數也是(我兩種都用過)
還是純真裝電池和充電罷了
轉數也是(我兩種都用過)
還是純真裝電池和充電罷了
我都用好幾年才改換了
不外我還真沒用過飛利浦的
我用過歐樂B裝電池的跟飛利浦HX9382
用了十幾年的電動牙刷…平均可以用跨越三年以上…電池沒壞過！！
用了十幾年的電動牙刷…平均可以用跨越三年以上…電池沒壞過！！
今朝都用歐姆龍
請於每餐飯後 使用 牙線+牙刷 潔淨 。
感謝翻譯公司的答複，菲利浦比較好是必然的，只是鉦昱翻譯社想知道的是電池式和充電式用起來結果會有差嗎
電動牙刷屬耗損品翻譯
simon GOGOGO wrote:
k08123 wrote:
並且彷佛是德國做的
不管哪個牌子 都是充電的會對照好
飛利浦完勝
飛利浦完勝
飛利浦+1
我會保舉飛利浦 . . . .
兩隻比起來有明明差異(固然2隻品級/價格都分歧)
用過三支電動牙刷的途經……
也是2年保固
鉦昱翻譯社用過歐樂B裝電池...(恕刪)
我會保舉飛利浦 . . . .
兩隻比起來有明明差異(固然2隻品級/價格都分歧)
用過三支電動牙刷的途經……
也是2年保固
鉦昱翻譯社用過歐樂B裝電池...(恕刪)
馬達強度 . . . . 差很多(就算是歐樂B裝新電池也一樣)
歐樂B P1000 &P2000 還不錯~也對照廉價 ! 一樣兩年保固
k08123 wrote:
以3號電池來講
所以知道有人用過的經驗怎麼樣，電池式會轉的很小力嗎，會很耗電池嗎
本文來自: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=168&t=4577529有關翻譯的問題歡迎諮詢鉦昱翻譯社
文章標籤
全站熱搜
留言列表
