close
高教司長李彥儀說,教育部先前行文給台大,想釐清爭議論文是不是為學術成果的範疇,但台大回覆不成案,一向未針對「學術功效」說清晰。教育部昨開會釐清和界定,會議共鳴包羅鑽研會發表的論文須經國表裏正式審查法式,集結成冊出版、公開刊行、可供外界查詢等,才算學術成果,不然就回歸各校或各學術範疇的同儕認定。
至於管中閔獨董成分未揭穿的爭議,教育部多次發文台大要求申明翻譯教育部人事處長陳焜元昨受訪時態度也轉而明確,指大學遴選委員會對候選人資訊揭穿事項,如無稀奇規定,而遴選進程遴委會基於一致原則審核確認,教育部「自當予以尊敬」。

「對於管中閔的論案牍,教育部不做行政指點,只供應專業結論供學校參考。」李彥儀強調,黉舍經過各校學術單元認定,如有統一的立場,可代表校方共識,教育部就會賜與尊敬,不會另行介入。
台大準校長管中閔遭質疑有論文涉違反學術倫理,台大學術倫理委員會日前已依教育部要求開兩次會認定「不成案」,靜待教育部確認翻譯教育部昨為此召開學術審議會,針對「學術功效」的領域和定義計議,高教司長李彥儀會後示意,遵照會議結論,管案應交由台大認定。
換句話說,台大學倫會日前已確認管中閔論案牍不成案,教育部後續可能就會接受台大的認定。台大研究誠信辦公室主任、研發長李芳仁回應說,台大學倫會之前做成的抉擇已發文至教育部,後續順從教育部指示辦理。
以下內文出自: https://udn.com/news/story/11319/3001853有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢鉦昱翻譯公司02-23690937
文章標籤
全站熱搜