另外,英國主流研究型大學羅素同盟(Russell Group),曩昔六年間已有卅多篇期刊論文被撤回,三個博士學位被撤消,更多案件仍在查詢拜訪中。近似台大論文造假案件,在國際學界非特例翻譯但區分能否成為一個學術先輩國度,則在於面臨案件的公平態度與專業處置體例,和勇於檢討、借鑑,以作為後事之師的起勁。
對這次論文造假事宜反映劇烈,有以下原因:(一)台灣社會對台巨匠生寄予過度期許,以為他們都是以「樹德、立功、立言為己任」翻譯(二)以為學術研究的人世淨土會存在,那裡公正客觀,資本豐裕,小我名利雙收,是以零違規。(三)以為任何複雜事務都邑口角分明,長短立判,必然可以很快切畫出獨一的准確/標準答案。(四)讓情勝於理的潛意識安排思惟和動作,沿襲苟且,長久以來沒有把成立制度(如客觀專業的研究經費分派、學術獎項審議,和成立學術倫理辦公室等)當作要務。
平心而論,學術不端行為必然會發生,只是次數多寡、牽扯和影響局限及嚴重程度罷了。在人道和軌制的制約下,等候所有研究人員都永遠不會違反良知,永久不會超越規矩,是不切現實的。
豪情過後,回歸專業,學界和輿論集思廣益,尋覓足以鼓勵整體社會向前行的較/最好模式吧!
以學術體質最矯健的美國為例,其輿論和國會於一九八○年月開始熱切關注(從而干預)學術倫理案件。不久,他們就發現最嚴重的論文造假行為,大多發生在主流大學的最頂尖嘗試室,而不是中、後段班的大學。乃至有種說法是,生物醫學界的論文造化名單,就是該範疇的世界名人錄。
客歲十一月,科技部楊前部長在立法院答覆委員質詢時,回了一句「名言」,雖被輿論引為笑談,但他的話有些事理翻譯他說論文造假事件「古今中外,先輩國度都邑發生」。
學術造假的重災區在生醫範疇,迄今猶然翻譯如此次台大事件,和前年日本理化學研究所的STAP細胞事件都是。東京大學客歲秋天睜開調查六名醫學系和生科系傳授的涉嫌作假案,他們自二○○三年起在《天然》雜誌配合發表了廿多篇疑似假造論文翻譯
以下內文出自: https://udn.com/news/story/7339/2377716有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢鉦昱翻譯公司02-23690937